?

Log in

No account? Create an account

kaminec


Русское Освободительное Движение

1917 - 1945


"борьба продолжается, приняв лишь иные формы"
kaminec
БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ...

В истории борьбы человечества против темных сил русское Белое движение, как предшественник фашизма и национал-социализма, имеет право на почетное место. Это активное, сознательное и волевое противодействие разрушительным силам коммунизма впервые было проявлено четверть века назад на юге России. Сейчас же вслед за незаконченной войной два бывших верховных главнокомандующих – Алексеев и Корнилов, несколько генералов и две-три тысячи офицеров, юнкеров, кадет и гимназистов вступили на путь новой борьбы – жестокой, священной и братоубийственной в одно и то же время. Так началась борьба во имя спасения России и многомиллионного русского народа от их недругов – жестоких, самозваных, чужих…

Несмотря на всю, казалось бы безнадежность подвига, он вскоре вырос в огромное дело. Уже к июню 1918 года две с половиной тысячи бойцов, вышедших из Ростова, обратились в десятитысячный отряд, а в эпоху расцвета Белого движения – в двухсоттысячную армию. Но это не все. Факел, зажженный в Новочеркасске в темную ночь русского лихолетья, вызвал ответные огни и в других местах нашей родины. Поспешно возникли различные фронты, охватившие почти сплошным кольцом войска красных.

Но русскому Белому движению не было суждено собственными силами уничтожить большевиков. Русская судьба сложилась иначе, если бы белые вожди выступили не только с мечом, но и с твердым планом устроения будущей России, не ожидая выявления «воли народной». Нельзя бороться только против, надо знать за что борешься. В 1922 году Муссолини шел на Рим с готовой идеей об устройстве будущего государства, год спустя Адольф Гитлер противопоставил коммунизму новое движение – национал-социализм. Позже из этого движения выросла идея мировой борьбы с коммунизмом, и антикоммунистический блок формально объединил, европейские государства и Японию для совместной борьбы с III Интернационалом, за установление общего спокойствия и мира среди народов.

Умаляется ли роль и значение русского Белого движения вследствие тех неудач, которые постигли белые армии? Не в коем случае, так как факт белой борьбы сам по себе имел огромное моральное значение, показал всему миру, что существуют люди для которых советский режим оказался неприемлемым. Они открыто вступили с ним в борьбу не на живот, а на смерть, и тем самым спасли русское имя и русскую честь.
Read more...Collapse )

Памяти адмирала Колчака
kaminec

94 года назад, 7 февраля 1920 года, погиб от рук врагов России Верховный правитель адмирал Александр Васильевич Колчак.

КЕМ был этот человек для нашей нации и всей русской истории лучше всего осознаётся, ознакомившись с откликами его современников на убийство в Иркутске. И ещё более понятен становится вызов современных русских националистов - "Нам не нужен Навальный, нам нужен Колчак".

«Много погибло на Руси за время лихолетья народа, много погибло замечательных русских людей. Много и ещё погибнет. Но А.В. Колчак всё-таки среди них займёт особое место: он ушел в историю с именем Верховного правителя России, и тем, кто его признал таковым, не приходится краснеть за своего избранника. В трагическом облике адмирала Колчака нет ни одной низкой или комической черты. Только "жрецы минувшего, поклонники успеха" могут бросить ему слово упрёка. Он погиб в борьбе со стихией, как погибает капитан корабля на своем посту…»
- Контр-адмирал В.К.Пилкин, из дневника.

«Лучший сын России погиб страшной, насильственной смертью… Будет ли для нас священно то место, где навсегда смежились эти суровые и страдальческие глаза, с их взглядом смертельно раненного орла? Или – притерпевшиеся к запаху крови… равнодушные ко всему на свете, кроме собственного сна и пищеварения, трусливые, растерянные и неблагодарные – мы совсем утратили способность благоговеть перед подвигом… и расчетливо преклоняемся только перед успехом, сулящим нам еду и покой?... Когда-нибудь, очнувшись, Россия воздвигнет ему памятник, достойный его святой любви к Родине».
- Писатель А.И.Куприн, Голос оттуда: 1919–1934. – М., 1999. – С. 202–203).

«Настанет время, когда золотыми письменами, на вечную славу и память, будет начертано его имя в летописи Русской Земли»
- Нобелевский лауреат писатель И.А.Бунин, Публицистика 1918–1953 гг. – М., 2000. – С. 97–98).

Управляющий делами Совета министров Г.К. Гинс: «7 февраля 1920 года в Иркутске национальный вождь – адмирал Колчак – был расстрелян без суда и до окончания допроса. Адмирал встретил смерть мужественно, с глубоким презрением к убийцам... История бережно сохранит его имя, и потомство будет чтить его память…Будущая Россия оценит благородство адмирала Колчака и воздвигнет ему памятник благодарности… Мы должны оградить его имя от несправедливых, клеветнических обвинений… Предательство по отношению к адмиралу – великое злодеяние не только перед Россией, которая лишилась одного из лучших своих граждан, но и перед достоинством наций, флаги которых красовались в столице антибольшевистского движения – Омске… Скорбный образ адмирала Колчака, с его проницательными и печальными глазами и мученическими линиями лица, будет долго памятен… Как постоянный укор, он будет преследовать и тех, кто взял на себя неблагодарную роль предателей, и тех, чья вина привела гражданскую войну к ее тяжелому финалу. Тех же, кто любит Россию, этот образ заставит склонить голову и мучительно вспомнить о глубине бедствий, переживаемых великим государством» (Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. – М., 2008. – С. 9, 11, 13).

Морской министр адмирал М.И. Смирнов: «Минует лихолетье, воскреснет Россия, и благодарный русский народ не забудет своего вождя, в безвременье жизнь свою отдавшего в борьбе за честь и счастье нашей Родины» (Смирнов М.И. Адмирал А.В. Колчак. – Париж, 1930. – С. 3). «Предательство адмирала есть великое злодеяние перед Россией. Его скорбный взгляд, отражавший в себе горе и мучение за несчастья Родины, всегда будет памятен и будет преследовать тех, которые совершили предательство над ним, над Сибирскими армиями и над национальной Россией» (Там же. – С. 60).

Министр снабжения, один из лидеров сибирских областников И.И. Серебренников: «Жестокость и подлость, соединенные с трусостью, эти основные свойства большевистской психологии, проявились и здесь, при расстреле адмирала Колчака. Даже и мертвый, он был грозен для них, его могила могла стать местом паломничества и постоянно взывала бы к отмщению – и они лишили его вечного упокоения в земле: тело адмирала было спущено в прорубь реки Ангары… В самую страшную, последнюю минуту своей жизни А.В. Колчак не доставил своим врагам злорадного торжества… Он умер так же, как и жил, сохранив свою гордость и честное мужество, отличавшие собою весь его славный жизненный путь. Его трагическая кончина, несмотря на все ухищрения большевиков придать ей недостойный и унизительный характер, еще более возвысила его» (Серебренников И.И. Гражданская война в России. Великий отход. Т. 1. – М., 2003. – С. 65–66). О том же – из дневника жены Серебренникова: «Итак, он все-таки погиб. Погиб в оказавшейся неравной борьбе за свободу и счастье русского народа – того народа, именем которого его убили. Честный патриот, мужественный сын своей Родины, на посту Верховного правителя призывавший все время к долгу и жертвам во имя Родины, к дружной работе, – все для Родины, ничего для себя, – он, в результате какого-то постыдного торга, предан союзниками в руки палачей. Трудно передать чувства возмущения, ужаса, скорби» (Там же, с. 66).

Русский эмигрантский историк С.П. Мельгунов: «Гибель Колчака…будет всегда ощущаться как жгучее обвинение в нелепом предательстве… Подсудимый во всех отношениях оказался выше своих судей» (Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака. – М., 2005. – Т. – С. 101).

Атаман Семенов: «Получив в свою власть состав Верховного правителя, в котором, кроме вагонов Ставки, находился весь золотой запас Российского государства, чехи быстро пришли к соглашению с красными и продали им Верховного правителя за наличный расчет в золоте? Сопоставляя данные о количестве золота, отправленного из Омска, с количеством принятого большевиками от чехов в Иркутске, мы можем восстановить более или менее точную сумму, в которую был оценен адмирал Колчак. Оставшийся у красных генерал Болдырев в своих записках указывает, что чехами в Иркутске было сдано красным всего двести пятьдесят миллионов золотых рублей, тогда как, по сведениям лиц, сопровождавших этот литерный поезд, количество отправленного из Омска золотого запаса превышало эту сумму более чем в два раза.
Изменивши своему императору в период Великой войны, сотнями тысяч сдаваясь в плен, чехи вторично показали себя предателями, на этот раз изменив общеславянскому делу, предав красным национальную Россию и её Вождя — покойного адмирала Колчака.»

(Семенов Г. М. Атаман Семенов. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904−1921 — Харбин, 1938.; М.: Издательство «Центрполиграф», 2007.)

Генерал-лейтенант К.В.Сахаров: «Когда за адмиралом А. В. Колчаком шли массы, несли под его знаменем в жертву долгу свои труды, кровь и жизни, — людей охватывал порыв и вера в то, что вождь откроет народу возможности приближения к его, народным, идеалам права, правды и справедливости. Других вождей в то время не было, и быть не могло, ибо народ монархичен не на словах, а на деле. До какого предела это могло дойти, видно из следующего: почти всегда, когда адмирал Колчак приезжал в армию, ко мне являлись начальники проходящих частей, дивизий, полков и батарей, с просьбой, чтобы Верховный Правитель вышел к войскам; их солдаты просили: «Покажите нам того, за кого Россия воюет». Крестьяне в Сибири и в Забайкалье называли покойного адмирала в период успехов армии: «царь Колчак». И надо было видеть тот восторг в войсках, какой охватывал их, когда они видели своего вождя. Более тихо, но с глубокой преданностью, почти с обожанием встречали его и крестьянские массы в тех тысячах сел, которые посетил адмирал. Что произошло, бы если бы белые имели конечную, полную победу?..»

Американский историк Ричард Пайпс: «У Колчака было много выдающихся качеств: замечательная честность и неподкупность, испытанное мужество, бескорыстный патриотизм. Он да, пожалуй, еще Врангель были самыми достойными руководителями Белого движения» (Пайпс Р. Русская революция. – М., 2005. – Т. 3. – С. 65).

Генерал П.П.Петров: «Как и Николай II и его семья, Колчак погиб смертью героя от рук большевистских палачей, и для большинства тех, кто служил в его армии, он оставался – независимо от своих достоинств или недостатков – не только героем, но и символом Белой борьбы против большевистского режима».

Скорбный образ его будет всегда жить среди русских людей
kaminec
Память адмирала Колчака русские патриоты чтили и во время Второй мировой войны.

АДМИРАЛ А. В. КОЛЧАК
К годовщине смерти

Вл. Абданк-Коссовский

Газета «Парижский вестник» Париж №87, от 19 февраля 1944 года, с.2.
Read more...Collapse )